Creo que la existencia de este blog ya no tiene sentido alguno porque fue creado para que los colegiados pudiesen dar aportaciones e ideas a ambas candidaturas y APORTAR sin restrincciones. Dicho sea de paso, espero desde hace semanas respuestas a mis aportaciones en el blog del Sr Villafaina y de la Sra Chillón, ni publican ni responden. Eso sí.. se les llena la boca diciendo que tienen el blog abierto (y que conste que estoy al corriente de mis cuotas).
Ya no tenemos ni candidaturas ni elecciones.
Una pena para la Fisioterapia Andaluza y una decepción.
Estoy de acuerdo y me alegra saber que mi Colegio Profesional cumple con las normas y con los Estatutos de forma tan contundente, pare eso están entre otras cosas. No voy a entrar en mayores profundidades.
Non obstante, debo mostrar mi malestar por cómo se han desarrollado las cosas.
Todos somos Fisioterapeutas y de una forma u otra luchamos por nuestra profesión, pero el Colegio se debe a los Colegiados. Sigo pensando lo mismo.
Compañeros que apoyais al Sr Villafaina, hemos perdido todos con este desenlace, pero podíais haberlo evitado y habeis preferido ocupar el cargo sin ser elegidos. Se os ha llenado la boca haciendo especulaciones sobre la otra candidatura y sobre sus intenciones. Y se os ha llenado la boca diciendo que vosotros soys un equipo que lucha por la profesión y por el colectivo.
Pues bien, si eso es así, me vais a permitir que os diga que en el momento en el que la otra candidatura fue apartada, lo más ético hubiese sido presentar vuestra dimisión y convocar nuevas elecciones. Si es que realmente quereis que seamos los colegiados los que eligamos a las personas que nos representan.
No habeis cumplido con lo que habeis predicado al aceptar los cargos sin ser elegidos cuando ambas candidaturas han presentado cerca de 500 avales. Creo que merecíamos escuchar ambas propuestas, aportaciones y programas. Creo que merecíamos elegir y tener derecho al voto. Sí, los Estatutos... pero ha estado en vuestra mano dar un paso atrás y dejar que las urnas decidieran. Cumplir con los Estatutos, retiraros y convocar elecciones nuevamente.
Tengo especial afecto por algún compañero que está en vuestra candidatura, y me duele decirlo, pero HABEIS EMPEZADO CON MUY MAL PIE.
Creo que deberíais hacer una reflexión cada uno de vosotros, sin dejaros influenciar por nadie y pensar si realmente estais donde los Colegiados Andaluces queremos que estéis sin haber votado. No dudo de vuestras intenciones porque soys nuevos en un 80% , y eso que la cosa no estaba para experimentos... pero creo que estais intentando construir algo encima del barro. El terreno no es estable, y no somos arquitectos, pero en terreno pantanoso es peligroso levantar edificaciones por peligro de derrumbe.
Limpiemos el terreno y empecemos a construir la Fisioterapia Andaluza entre todos.
Un abrazo a todos los compañeros que luchan día a día por la Fisioterapia.
jueves, 19 de septiembre de 2013
lunes, 16 de septiembre de 2013
Segunda Propuesta a Candidatos. Formación "Gratis"
A raiz de una conversación intensa y fluida que mantuvimos anoche en redes sociales algunos colegiados, tengo la necesidad de expresar en más de 140 caractéres mi opinión sobre las Jornadas de los grupos provinciales y Cursos gratuítos ofertados por mi Colegio Profesional.
Antes de nada, y os lo pido por favor, si alguien dice o hace comentarios despectivos el contenido será eliminado. Y si alguien acusa a alguien, que aporte documentación. Una imagen vale más que mil palabras.
El "Y tú más" ya lo escuchamos demasiado en la Política de Nuestro País como para hacerlo tambien en un Colegio Profesional.
Y a aquellos que me tachan de no ser imparcial les diré en primer lugar que yo NO ESTOY en ninguna candidatura, y ellos sí. Además, el blog está abierto a TODOS, y no dejo de publicar ninguna pregunta aunque sea incómoda o no me guste. Cosa que no pueden decir NINGUNO de los Candidatos, que no se exponen a los colegiados y se refugian en vanalidades.
Volviendo a la Formación "Gratis"
Me gustaría proponer, tal y como he comentado en redes sociales en otras ocasiones, que la formación gratuíta que imparte el Colegio sea consensuada previamente con los Colegiados.
No voy a entrar en si deben ser los Grupos Provinciales o no los que realicen esta encuesta, pero creo que hay que hacerla.
Quizás, a final de cada año se puede planificar la formación del año siguiente y pasar dicha encuesta a los colegiados vía telemática o papel, donde aparezcan los títulos de 30 o 40 cursos posibles. Los colegiados deberíamos elegir 5 (por poner un número) de ellos asignándole una puntuación del 1 al 5 según preferencia. Se suman los cursos que tienen más puntos y esos se sacan.
En algunas Comunidades incluso se deja un espacio junto a cada curso para que los futuros alumnos puedan Sugerir al docente.
Esto evitaría malos entendidos y todo sería mucho más transparente.
No olvidemos que esta formación NO ES GRATIS, se financia con el dinero de nuestras cuotas. Y por ello debemos organizarla en función a nuestras necesidades.
Antes de nada, y os lo pido por favor, si alguien dice o hace comentarios despectivos el contenido será eliminado. Y si alguien acusa a alguien, que aporte documentación. Una imagen vale más que mil palabras.
El "Y tú más" ya lo escuchamos demasiado en la Política de Nuestro País como para hacerlo tambien en un Colegio Profesional.
Y a aquellos que me tachan de no ser imparcial les diré en primer lugar que yo NO ESTOY en ninguna candidatura, y ellos sí. Además, el blog está abierto a TODOS, y no dejo de publicar ninguna pregunta aunque sea incómoda o no me guste. Cosa que no pueden decir NINGUNO de los Candidatos, que no se exponen a los colegiados y se refugian en vanalidades.
Volviendo a la Formación "Gratis"
Me gustaría proponer, tal y como he comentado en redes sociales en otras ocasiones, que la formación gratuíta que imparte el Colegio sea consensuada previamente con los Colegiados.
No voy a entrar en si deben ser los Grupos Provinciales o no los que realicen esta encuesta, pero creo que hay que hacerla.
Quizás, a final de cada año se puede planificar la formación del año siguiente y pasar dicha encuesta a los colegiados vía telemática o papel, donde aparezcan los títulos de 30 o 40 cursos posibles. Los colegiados deberíamos elegir 5 (por poner un número) de ellos asignándole una puntuación del 1 al 5 según preferencia. Se suman los cursos que tienen más puntos y esos se sacan.
En algunas Comunidades incluso se deja un espacio junto a cada curso para que los futuros alumnos puedan Sugerir al docente.
Esto evitaría malos entendidos y todo sería mucho más transparente.
No olvidemos que esta formación NO ES GRATIS, se financia con el dinero de nuestras cuotas. Y por ello debemos organizarla en función a nuestras necesidades.
domingo, 8 de septiembre de 2013
¿Qué opinas cómo colegiado?
No sé si habeis leído la entrada de @fisiosantacruz en su blog dando explicaciones sobre su apoyo a Miguel Villafaina. Os dejo el enlace: http://fisioterapiasantacruz.blogspot.com.es/2013/09/y-yo-que-hago-con-miguel-villafaina.html#comment-form
He entrado en su casa para dar mi opinión y os adjunto aquí algunas partes para saber qué opinais.
Asegura que nuestro Presidente delegaba Funciones y que hasta hace dos años no ha puesto orden en el asunto. Intuyo que algo ha pasado en todos los años anteriores. Pues bien, en mi humilde opinión, como Presidente del Colegio es el responsable en primera línea de las irregularidades que se produzcan durante su mandato. Si deriva o no es RESPONSABILIDAD DEL PRESIDENTE. Por lo tanto, creo que lo más honesto sería dar explicaciones a los colegiados sobre qué es lo que ha ocurrido y porqué decide cambiar de lleno el equipo de trabajo, y en última instancia, si las irregularidades son "de peso" lo lógico sería la dimisión de toda la Junta. No me parece ni ético ni honesto hacer borrón y cuenta nueva sin dar explicaciones y presentarse de nuevo como Presidente con un equipo renovado como bien dices.
Pregunta 1: ¿Pensais como colegiados que el Presidente debería dar explicaciones?
Yo quiero saber qué ha pasado, que problemas ha tenido el Colegio, porqué no se han destituido los cargos que no cumplian o cometían irregularidades y porqué no se han denunciado. Un presidente no es solo un cargo o figura institucional que sepa relacionarse y sepa hablar. Un presidente es un Presidente. Así lo recogen los estatutos, no?
He entrado en su casa para dar mi opinión y os adjunto aquí algunas partes para saber qué opinais.
Asegura que nuestro Presidente delegaba Funciones y que hasta hace dos años no ha puesto orden en el asunto. Intuyo que algo ha pasado en todos los años anteriores. Pues bien, en mi humilde opinión, como Presidente del Colegio es el responsable en primera línea de las irregularidades que se produzcan durante su mandato. Si deriva o no es RESPONSABILIDAD DEL PRESIDENTE. Por lo tanto, creo que lo más honesto sería dar explicaciones a los colegiados sobre qué es lo que ha ocurrido y porqué decide cambiar de lleno el equipo de trabajo, y en última instancia, si las irregularidades son "de peso" lo lógico sería la dimisión de toda la Junta. No me parece ni ético ni honesto hacer borrón y cuenta nueva sin dar explicaciones y presentarse de nuevo como Presidente con un equipo renovado como bien dices.
Pregunta 1: ¿Pensais como colegiados que el Presidente debería dar explicaciones?
Yo quiero saber qué ha pasado, que problemas ha tenido el Colegio, porqué no se han destituido los cargos que no cumplian o cometían irregularidades y porqué no se han denunciado. Un presidente no es solo un cargo o figura institucional que sepa relacionarse y sepa hablar. Un presidente es un Presidente. Así lo recogen los estatutos, no?
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)